« 今夜は十六夜 | メイン | Windows Media Encoder(WME9)でインターレース保持のままエンコードする方法 »

2005年09月23日

インターレース対プログレッシブ

HC1で撮影した素材(HDV-1080i)をWMV9にエンコードする際に、インターレースを保持したままエンコードしてデコーダ側でデインターレースしながら再生する場合と、ノンインターレース化をしてからエンコードして、デコーダ側はプログレッシブで再生する場合とで、動きのある動画の再生品質について検証した。

インターレースを保持したままエンコードしたものをWindows Media Player(WMP10)でデインターレースしながら再生したもの。動きがあっても一番滑らかだ。
interlace.jpg
動画はこちら

Windows Media Encoder(WME9)でエンコードを行ったもの。前処理としてノンインターレース化を行っている。縞々はないが、大きな動きのある部分では、輪郭が2重に見える。
progressive.jpg
動画はこちら

Adobe Media Encoderを使ってエンコードしたものをWMP10で再生したもの。醜い縞々が残っており、AMEが正しくインターレース処理を行っていないためと考えられる。
progressive.jpg
動画はこちら


以上を比較してみると、動きのある素材(かつ、インターレースで撮影された素材)に関しては、インターレースを保持したままでエンコードする方が良いことが改めて示された。また、現状のAdobe Media Encoderはインターレースを正しく扱っていない可能性が高いことがわかる。

ただし、現時点で販売されているネットワーク・メディア・プレーヤなどは720pまでしか再生できないため、互換性を取るには、プログレッシブを選択することも考慮する必要がある。

検証に使用した再生環境は次のとおり:

◇Pentium 4 HT 3.0GHz
◇Windows XP Home Edition SP 2
◇Windows Media Player 10
  ◇ビデオミキシングレンダラを使う
    ◇高画質モードを使う
◇nVIDIA GeForce 6200 AGPx8
◇DirectX 9.0c

関連記事:

Windows Media Encoder(WME9)でインターレース保持のままエンコードする方法
Adobe Media Encoderではインターレース保持のままWMVへエンコードできない?
Windows Media Player(WMP10)でインターレースWMVを再生するための設定
エンコード前の中間ファイルフォーマットは何が良い?

投稿者 kav : 2005年09月23日 01:19

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.kav.dyndns.org/cgi-bin/MT/mt-tb.cgi/44

コメント

コメントしてください




保存しますか?